Neoklasyczny model wzrostu gospodarczego z cykliczną liczbą pracujących

Autor

  • Paweł Dykas Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.9.2

Słowa kluczowe:

Model wzrostu gospodarczego, Praca, Analiza empiryczna

Abstrakt

Celem niniejszego opracowania jest próba rozszerzenia modelu wzrostu gospodarczego Solowa o uchylenie założenia o stałej stopie wzrostu liczby pracujących. W artykule przyjęto założenie, że liczba pracujących zmienia się cyklicznie w czasie, zmierzając w nieskończonym horyzoncie do stałej asymptoty. W części empirycznej dokonano kalibracji parametrów otrzymanego modelu teoretycznego. W pierwszej kolejności, opierając się na danych panelowych dla polskiej gospodarki, oszacowano elastyczność produkcji względem kapitału na poziomie 0,354. Następnie dokonano symulacji numerycznych skalibrowanych ścieżek wzrostu kapitału oraz produktu na jednostkę efektywnej pracy. W analizach rozważano wpływ różnych stóp inwestycji, które zostały przyjęte na poziomie 15%, 20% i 25%. Analiz numerycznych dokonano dla polskiej gospodarki w 35-letnim horyzoncie czasowym.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Cobb, C. W. i Douglas, P. H. (1928). A theory of production. American Economic Review, 18, 139-165.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Dykas, P. i Misiak, T. (2016a). Cykliczność inwestycji w modelu wzrostu gospodarczego - ujęcie teoretyczne oraz symulacje numeryczne, Studia Prawno-Ekonomiczne, 100, 197-209.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Dykas, P. i Misiak, T. (2016b). Neoklasyczny model wzrostu gospodarczego z sinusoidalnymi inwestycjami. Przegląd Statystyczny, 63(1), 49-65.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Filipowicz, K., Syrek, R. i Tokarski, T. (2017). Ścieżki wzrostu modelu Solowa przy alternatywnych trajektoriach liczby pracujących. Przegląd Statystyczny, 64(1), 21-40.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Malaga, K. (2009). O niektórych dylematach teorii wzrostu gospodarczego i ekonomii. Warszawa: ZKT TE.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Mankiw, N. G., Romer, D. i Weil, N.D. (1992). A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics, 107(2), 407-437.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Mroczek, K., Trojak, M. i Tokarski, T. (2014). Grawitacyjny model zróżnicowania rozwoju ekonomicznego województw. Gospodarka Narodowa, 3, 5-34.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Nonneman, W. i Vanhoudt, P. (1996). A further augmentation of the Solow model and the empirics of economics growth for the OECD countries. Quarterly Journal of Economics, 111(3), 943-953.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Tokarski, T. (2005). Statystyczna analiza regionalnego zróżnicowania wydajności pracy, zatrudnienia i bezrobocia w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo PTE.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Tokarski, T. (2011). Ekonomia matematyczna. Modele makroekonomiczne. Warszawa: PWE.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Żółtowska, E. (1997). Funkcja produkcji. Teoria, estymacja, zastosowania. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Pobrania

Opublikowane

2018-09-30

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Dykas, P. (2018). Neoklasyczny model wzrostu gospodarczego z cykliczną liczbą pracujących. Studia Oeconomica Posnaniensia, 6(9), 23-38. https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.9.2